党国英:中国人的饭碗与政治

  • 时间:
  • 浏览:0

  中国人对饥饿的记忆是集体性的,后果也是相当负面的:一是助长了百姓的高储蓄倾向;二是影响国人的职业选择。或多或少人 把找工作叫找饭碗,把失业叫做饭碗砸了;最好的工作全部都是买车人认为最有趣的工作,然后我最有保障的工作。

  中国人被饿怕了。冯小刚的电影《1942》,反映那个年代中国的饥荒及饿死人的情况,令人触目惊心。笔者幼时曾听老辈人回忆陕北“民国十八年”的情况,听起来也很可怕。说那时粮食金贵,黄豆会被穿成串卖。街道上买碗饭吃,有饥渴难耐的人向碗里吐一口秽物,要你弃食而去,他好外理买车人的肚子现象。

  然后我有史学家说,大规模饿死人的情况处在,往往全部都是机会粮食的绝对短缺,然后我粮食的分配出了现象,类事,穷人买不起粮食,粮商及大户人家囤积居奇。这话大抵不错,但全部都是例外。191000年前后,中国不少地方饿死了人,就主要全部都是买不起粮食的现象,机会自由的粮食市场几乎不处在。这次大饥荒的由于然后我有,其中一有一个 多由于是人民公社制度实行初期对粮食的浪费太狠。一度全国粮食产量到处“放卫星”,公共食堂起初让或多或少人 放开肚皮吃饭,直吃到没粮的刚刚才结速英文限量供应。刚刚现象相当严重了,工作队结速英文在农民或多或少人家收粮,或多或少农民也结速英文藏匿粮食。那时连逃荒要饭的自由也受限制,饿死人的情况自然严重。

  对饥饿的记忆是集体性的,后果也是相当负面的。

  后果之一是,国人的集体饥饿记忆助长了百姓的高储蓄倾向。甘肃定西某县近年玉米产量猛增,农民家家便储存玉米,多到几年用不了的程度。农民说饿怕了。或多或少做工挣钱的人,便是以存钱来应对未来的风险,其中之一便是何必 挨饿。中国人的储蓄率为世界之最,高储蓄率引起的总供应与总需求的差额,要用巨额贸易顺差来平衡,于是全部都是了巨大的外汇储备。外汇储备要投资生息,又于是买了不少美国的国债,机会它的风险相对较小。

  曾经后果是,集体饥饿记忆严重影响国人的职业选择行为。或多或少人 把找工作叫找饭碗,把失业叫做饭碗砸了;最好的工作全部都是买车人认为最有趣的工作,然后我最有保障的工作。相反,在农产品相对成本低、食物相对便宜的国家,类事美国,或多或少人 把吃饭不当一回事,便把兴趣作为职业选择的第一决定因素,只能 创新潜力也就被更大地开发出来。

  农村改革和农业技术进步使中国一举告别了食物短缺,群体性的饥饿事实上机会不复处在。这是令人难以置信的成就。怎么让,吃饭这件事还是或多或少人 的一有一个 多现象。经济学把家庭吃饭开支占总收入的比重,叫做恩格尔系数。通常,这人 系数越小,国力就越强大,老百姓的生活也就越富裕。中国的城市居民的平均恩格尔系数在10006年到2011年之间竟然不降反升,由35.8%上升到36.3%,而发达国家的这人 指标一般在20%以内。这几次怎么要我 心里或多或少不安。这说明中国农业与食品流通加工产业的相对波特率是下降的。

  中国农业与或多或少发达国家相比,缺乏比较优势。相对于巨大的人口数量,中国适合农业的优质土地很少。北旱南涝使或多或少人 在排水、灌水上前要下大工夫,致使成本增加。即使是这人 不好的土地,机会有然后我有,就可少灌溉甚至不灌溉,或可留出更多的淹没区,然后我有适合的农业技术,粮食单产好的反义词不高,波特率却都前要很高。农业保险公司设置一有一个 多适合的赔率,农民收入也大抵有保障。可惜这人 土地或多或少人 也只能 然后我有。这人 硬性约束,也使吃饭成本难以下降。

  最担心今后国际市场粮价下跌,给中国维持目前粮食生产能力增加现象。机会种地不挣钱,或挣钱水平不如外出做工,或多或少稍差的土地就会被撂荒;或能种小麦、玉米两季的,改种一季玉米。这人 事情近两年居然在粮食主产区也处在了。或多或少人说,或多或少人 都前要大规模进口美国、加拿大粮食,但好的反义词,中国曾经一有一个 多人口大国,靠一定量进口粮食维持国内市场供应,会增加然后我有不选择因素,很机会打乱高层改革的节奏。改革节奏乱了,中国的前景就不妙。这也是政治现象。然后我有,只能轻言放弃中国为饭碗现象所做的努力。

  但这里面处在一有一个 多深刻矛盾。靠买车人的力量保持国内主要农产品市场的供求平衡前要提高单产,要消化怎么让产生的高成本前要维持农产品较高价格;而对开放的承诺又使或多或少人 不得不面对国际市场低价农产品的竞争。

  技术进步是摆脱困局的必要条件,却全部都是充分条件。甘肃定西年降水量1000毫米,但因一项旱作农业技术,能使玉米平均单产达到10000斤以上,超过美国的水平。曾经这项技术的应用推广却不容易。这里面有政治的因素。国家支农资金分配主要流向灌溉农业,而非旱作农业。与灌溉农业有关的人掌握着更大搞笑的搞笑的话权。要把中国农业技术进步扭到旱作农业方向上,就由于这样 人的“奶酪”要被动了,谁要我 ?李克强总理说过“触动利益比触动灵魂还难”,这也是饭碗的政治。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 社会学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/64999.html