高勇:重读《社会冲突的功能》

  • 时间:
  • 浏览:0

   科塞的《社会冲突的功能》是社会自学者入门时就非常熟悉的经典著作。既然是经典,就值得不断去重温和品味。科塞提出冲突亦有社会正功能,初闻即感觉耳目一新,细读则更知作者实非故意炫奇,重读之下方能品味出作者之真知灼见和深刻用意。   

   “社会安全阀”与社会特征的分析息息相关   

   我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们常常以另还还有一个 词来掩盖一本著作,如以“看不见的手”来掩盖《国富论》。在有些情况汇报下,这我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们以最小成本获取到了姑且够用的谈资和概念。假使 在更多情况汇报下,有些替代我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们错失了更为丰沛 精微的思想体系,忘记了作者的核心命题及其推演。更遗憾的情况汇报是,我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们甚至由于误解作者的原意。 

   谈到《社会冲突的功能》,与之最常联系的另还还有一个 词很多很多“社会安全阀”。假使 ,由于回到科塞其他人 的论述中,我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们不仅会发现“社会安全阀”的论述只占到了极小篇幅,假使 作者对“社会安全阀”的态度是双重的。科塞不无讽刺地提到,在纳粹德国,甚至是鼓励讲政治笑话的,由于有些政治笑话也也能释放紧张,是某种“社会安全阀”。科塞严肃地提醒我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们,有些研究完正按照“紧张释放”来解释现实性冲突的社会间题,结论是极具误导性的。冲突分为某种,某种是基于社会现实权力关系、追求现实目标结果的冲突,另某种仅仅是由于受挫需要释放紧张情况汇报的冲突。“社会安全阀”用于后者时,才有其释放紧张功能。假使 对于现实性冲突而言,安全阀制度的使用会由于行动者不再将目标放上去避免令人不满的情况汇报上,而仅仅是要释放由此所产生的敌意。在有些情况汇报下,令人不满的情况汇报仍保持不变或变得更严重,具有由于毁灭性后果的潜在性。这是某种用“情绪逻辑”掩盖“代价逻辑”的倾向,在事实上剥夺了一方要求现实利益的权利,掩盖了现实性冲突的所处。当然,在现实中更常见的情况汇报是现实性冲突和非现实性冲突混合在共同。爱情能量的调动和对现实利益与价值的追求往往相互作用。此时,怎样才能从冲突情境中将进攻性的爱情能量剥离出去,成为冲突调节者的重要目标。假使 ,“社会安全阀”在科塞那里,绝对不仅仅是某种群体心理层面的分析,很多很多与社会特征的分析息息相关。安全阀理论难能可贵有其道理,假使 脱离社会特征分析,使之片面化会暗藏更大的危险。   

   社会特征是其核心命题   

   科塞是念念不忘社会特征的“老派”学者。在1975年就任美国社会自学会长的就职演讲中,他对当时流行的“地位获得”研究和“常人依据学”研究大加批评,由于之一很多很多认为这某种研究貌似大相径庭,实质却殊途同归,都丧失了对社会特征因素的根本性洞察。在《社会冲突的功能》中,科塞的核心命题也仍是社会特征。他难能可贵在不断强调冲突的正功能,假使 他更反复陈述的命题是,冲突类型完正都是独立变量,冲突最终成为正面功能还是负面威胁,全仰仗于冲突赖以所处的社会特征条件。社会特征条件是科塞的核心词,也正因这样 ,他难能可贵认为其他人 是“冲突论”学者,很多很多坚持认为“一般社会学理论只另还还有一个 ,尽管它包括不同的概念体系和一系列把认识具体的社会范畴作为重点的中等规模理论”。   

   假使 ,社会特征因素就成为了决定冲突功能的根本因素。内部管理冲突由于由于分裂,也由于由于稳定,这取决于社会中群体和其他人 的彼此信赖程度和冲突关系的彼此交叠程度。群体的互相依赖和冲突的内部管理交叉,往往还也能使冲突通过持续不断的调适来避免,而不致于由于根本性的社会冲突,从而保护社会核心价值观念。内部管理冲突由于会增强内部管理团结,也由于由于集权,更由于由于混乱,决定因素在于此社会中的社会团结程度及类型。在冲突现在结速时越是内部管理缺乏共识,越难产生一致行动,也越由于产生专制。同样,内部管理冲突还也能提供另还还有一个 倾听内部管理异议者的契机,也由于提供另还还有一个 排斥内部管理异议的借口,甚至形成在内部管理寻找“替罪羊”的冲动。这样 多的由于性,究竟哪某种会成为现实,就完正要取决于社会特征条件。   

   科塞的命题肩头有着对美国社会特征的映射   

   难能可贵《社会冲突的功能》一书的写作形式是以命题体系出现的,形式感十足,假使 在有有哪些形式感肩头,却很容易感觉到科塞在研究中的强烈现实感和经验感。我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们这样发现科塞命题肩头有着对美国社会特征的映射。在他谈论冲突的潜功能时,我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们还也能看多他对理性和多元平衡的价值认同,以及特定社会特征条件对上述价值认同的支持作用。   

   科塞所论述的冲突有着四大潜功能:不断确认、解释和创造规则;对彼此力量理性而准确地把握;社会不同成分之间达成平衡和益盟;提升社会的组织化程度。只能单纯地认为这四大潜功能是放之四海而皆准的抽象命题,肩头难能可贵完正都是着现实社会特征条件的支持。之类,科塞提出,冲突难能可贵提供了另还还有一个 重要契机,让有有哪些社会的基本规则不断在特殊情境中被确认,在具体场合中被解释,使我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们对规则产生意识。有些基本规则的不断确认功能,难能可贵是离不开法治环境和法治体系的。再如,冲突还提供了规则的更新机制,在冲突中,旧规则被不断调适,由于新规则的不断建立,从而避免了僵化 及最后崩溃的危险,冲突在不断改造和创造规范。在有些看似崭新的视角中,难能可贵是西方社会中成形多年的习惯法体系和司法阐释传统。至于说到冲突还也还可不可以够社会的组织化程度提升,能够社会不同成分达成平衡结成联盟,这更是自托克维尔以来就反复提及的美国社会的民情因素。科塞还提到,冲突是选折 对抗双方相对实力的最有效手段,相对实力被证明已经 ,双方才由于达成新的和解。   

   当然,我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们很多很多宜把科塞的论述与某种现实中的社会特征类型绝对地联系起来。由于科塞论述的现实感来源难能可贵是特定社会的经验事实,假使 一旦将其构建成某种知识体系,这样 它的启发力就远远地超越了当初它生发所依赖的社会经验。把对特定社会的经验感受和对普遍命运的真切关怀融为一体,这既是《社会冲突的功能》一书历久弥新的重要由于,也是社会学作为另还还有一个 学科的独特魅力所在。   

   (作者单位:中国社会科学院社会发展战略研究院)

本文责编:chenhaocheng 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 社会学读书 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/79304.html 文章来源:中国社会科学报